Le droit des contrats Suisse établit une distinction entre les règles générales et spéciales. Les règles générales sont basées sur la théorie juridique développée aux XVIIe et XVIIIe siècles, tandis que les règles spéciales sont basées sur les traditions du droit romain. [7] il est divisé en une partie générale, qui s`applique à tous les contrats, et une partie spéciale, qui s`applique à des types spécifiques de contrats, tels que les ventes de biens ou de prêts. [2] le droit des sociétés a ensuite été révisé en 1938 et la Loi réglementant les contrats de travail en 1972. [9] le code a été révisé en 2011, de sorte que, dans le futur, les exigences relatives à la tenue de livres et à la comptabilité ne dépendront pas de la forme juridique d`une société, mais de sa taille financière. [11] le droit suisse est souvent utilisé pour réglementer les contrats internationaux, car il est considéré comme neutre par rapport aux parties. [3] il n`est pas 220 dans la compilation officielle suisse de la législation fédérale. [4] une différence majeure par rapport au droit des contrats dans les juridictions de common law est l`absence d`une exigence de considération. Le concept de frustration de but ne fait pas non plus partie de la tradition juridique suisse. [7] le code est régi par le principe de la liberté de contracter [7], qui comprend la liberté quant au contenu et au type du contrat, et la liberté des parties de conclure des accords qui ne sont pas régis par la partie spéciale du code. [4] le code Suisse des obligations (allemand: Obligationenrecht; Français: code des obligations; Italien: diritto delle obbligazioni; Romansh: Dretg d`obligaziuns) est une partie du Code civil suisse qui réglemente le droit des contrats et les sociétés (Aktiengesellschaft).

Il a été adopté pour la première fois en 1911 (en vigueur depuis le 1er janvier 1912). 1 [2] comprend le droit général des contrats, le droit de la responsabilité délictuelle, l`enrichissement injuste. En Suisse, le droit privé a été laissé à l`origine aux différents cantons suisses, qui ont promulgué des codifications telles que la Loi de Zurich sur les obligations de 1855. [5] la première version du code des obligations suisse a influencé certaines parties du Code civil allemand, le code chinois de Taiwan (livre II), le code de la Corée du Sud (partie III) et le code de la Thaïlande (livre II). [7] le code civil turc, adopté en 1926, est basé sur le code civil suisse, qui comprend également le code des obligations. [7] le code des obligations actuel a été adopté le 30 mars 1911 [7], devenant le cinquième livre du Code civil suisse. les changements adoptés en 1911 sont relativement mineurs, reflétant principalement l`influence du Code civil allemand [9]. [7] le code des obligations a été rédigé dans un style étonnamment compréhensible, sans beaucoup de cas de terminologie juridique abstraite, de sorte qu`il pourrait être facilement compris par la population commune. [10] comprend des contrats spécifiques [5], y compris le contrat d`achat (184-236), [12] contrat de travail (363-379), [12] contrat de mandat (394-406). [12] la Loi sur les contrats du code des obligations est basée sur les traditions du droit romain, et elle a été particulièrement influencée par l`école Pandectiste.

Il a également été fortement influencé par le code Napoléon de 1804. [7] accord de mandat pour la mise en œuvre du projet: formulaire d`offre la version la plus ancienne du code des obligations a été adoptée en 1881 et est entrée en vigueur le 1er janvier 1883. Munzinger, le rédacteur principal du code 1881, est influencé par le projet Dresdner et l`œuvre de Johann Caspar Gafftschli [7]. [8] Code de conduite des partenaires contractuels du DFAE (PDF, 731,9 kB, anglais) le code des obligations comprend cinq divisions. [4] le code des obligations fait partie du Code civil, mais ses dispositions sont numérotées individuellement. [5]. Conditions générales (CG) pour les mandats de type A et de type B (version mai 2013) (PDF, nombre de pages 4, 135,9 kB, anglais) en 1864, le juriste bernois Walther Munzinger a été chargé de rédiger un code d`obligations unifié. Ce projet précoce ne s`est pas fait, car il n`était pas encore considéré comme relevant de la compétence fédérale. Quatre ans plus tard, le Conseil fédéral accepta l`unification du droit des obligations, et Munzinger fut mis en charge de l`effort de toi. Après la mort de Munzinger en 1873, le projet est tombé sur Heinrich Fick [6]. [6]..